Профсоюз ''ЩИТ'' СОЦПРОФ

ЩИТ
Дела Суды Пенсии В суде выиграны очередные дела у ГУ ПФ Северодвинска

В суде выиграны очередные дела у ГУ ПФ Северодвинска

Пока судебная практика складывается в пользу профсоюза "Щит".

alt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выписки из решений суда. Решения вступили в законную силу.

Дело № 2 -1516/2018 19 апреля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области о понуждении к включению периодов работы в специальный стаж, понуждении к перерасчету пенсии, установил:

ФИО ..... обратился в суд к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (далее по тексту – ГУ УПФ) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, понуждении к перерасчету пенсии. В обоснование иска указано, что 04 октября 2013 года ему была назначена трудовая пенсия. Полагает, что оценка его пенсионных прав ГУ УПФ не основана на законе, поскольку в его специальный стаж работы по Списку № 2 ответчик не включил периоды обучения в профессиональном техническом училище № 1 Северодвинска с 01.09.1979 по 01.07.1982; службы в составе Вооруженных сил СССР с 15.04.1983 по 18.04.1985. Просит признать произведенный в 2013 году расчет размера пенсии незаконным, возложить обязанность на ответчика включить данные периоды в специальный стаж и обязать ответчика произвести перерасчет его пенсии по старости с 04.10.2013 с учетом указанных периодов, взыскать расходы по оплате доверенности в размере 2750 рублей, по изготовлению копий документов в размере 65 рублей.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель истца Титов И.А. (профсоюз Щит) в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Павлюк в судебном заседании и в отзыве на исковое заявление в удовлетворении иска просила отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования ФИО к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области о понуждении к включению периодов работы в специальный стаж, понуждении к перерасчету пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области включить в стаж ФИО, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 2 периоды: обучения в профессиональном техническом училище № 1 Северодвинска с 01.09.1979 по 01.07.1982; службы в составе Вооруженных сил СССР с 15.04.1983 по 18.04.1985.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области произвести перерасчет пенсии ФИО с учетом включения в стаж, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 2 периодов: обучения в профессиональном техническом училище № 1 Северодвинска с 01.09.1979 по 01.07.1982; службы в составе Вооруженных сил СССР с 15.04.1983 по 18.04.1985, начиная с 04.10.2013.

Взыскать с Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области в пользу ФИО расходы по оплате доверенности в размере 2 750 рублей, по изготовлению копий документов в размере 65 рублей, всего 2815 рублей (две тысячи восемьсот пятнадцать рублей).

Взыскать с Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий Буторина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 24.04.18.

Дело № 2 -1515/2018 19 апреля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Н-а к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области о понуждении к включению периодов работы в специальный стаж, понуждении к перерасчету пенсии, установил:

Н-а обратился в суд к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (далее по тексту – ГУ УПФ) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, понуждении к перерасчету пенсии. В обоснование иска указано, что 01 сентября 2014 года ему была назначена трудовая пенсия. Полагает, что оценка его пенсионных прав ГУ УПФ не основана на законе, поскольку в его специальный стаж работы по Списку № 2 ответчик не включил периоды обучения в профессиональном техническом училище № 1 Северодвинска с 01.09.1979 по 01.07.1982; службы в составе Вооруженных сил СССР с 14.04.1983 по 24.05.1985. Просит признать произведенный в 2014 году расчет размера пенсии незаконным, возложить обязанность на ответчика включить данные периоды в специальный стаж и обязать ответчика произвести перерасчет его пенсии по старости с 01.09.2014 с учетом указанных периодов, взыскать расходы по оплате доверенности в размере 2 750 рублей, по изготовлению копий документов в размере 65 рублей.

Истец Н-а в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель истца Титов И.А. (профсоюз Щит) в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Павлюк в судебном заседании и в отзыве на исковое заявление в удовлетворении иска просила отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования Н-а к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области о понуждении к включению периодов работы в специальный стаж, понуждении к перерасчету пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области включить в стаж Н-а, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 2 периоды: обучения в профессиональном техническом училище № 1 Северодвинска с 01.09.1979 по 01.07.1982; службы в составе Вооруженных сил СССР с 14.04.1983 по 24.05.1985.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области произвести перерасчет пенсии Н-а с учетом включения в стаж, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 2 периодов: обучения в профессиональном техническом училище № 1 Северодвинска с 01.09.1979 по 01.07.1982; службы в составе Вооруженных сил СССР с 14.04.1983 по 24.05.1985, начиная с 01.09.2014.

Взыскать с Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области в пользу Н-а расходы по оплате доверенности в размере 2 750 рублей, по изготовлению копий документов в размере 65 рублей, всего 2815 рублей (две тысячи восемьсот пятнадцать рублей).

Взыскать с Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий Буторина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 24.04.18.

Обновлено ( 06.06.2018 08:03 )  

Рейтинг@Mail.ru

-->